Xps挤塑板外墙保温系统和EPS保温板的对比优势

　　保温层管理建筑系统中的热量传递，对于建造功能性、成本效益和节能的结构至关重要，建筑商经常指定两种类型的硬质泡沫绝缘材料，EPS或XPS。每种材料都有其优点，可能使其更适合于特定用途，但考虑到隔热、防潮和耐火性是确定其作为“绿色”建筑材料的价值的关键。

　　xps挤塑板外墙保温系统和EPS保温板有什么区别?小编从五个方面来诠释他们之间的优越性。

　　xps挤塑板外墙保温系统和是在连续挤出过程中制成的，这种过程产生一种闭孔形式的泡沫绝缘材料，EPS保温板是通过在模具中膨胀球形珠子，然后利用加热和压力将珠子熔合在一起而制成的。

　　一、防热防潮：R值测量材料的传热阻力，R值越高，材料的绝缘性越好。测试材料R值的通常程序是ASTM C518，这是用热流计装置测量稳态热传递特性的标准试验方法，它要求技术人员测量放置在冷板和热板之间的试样的热阻。

　　对于这种薄的产品，硬质泡沫隔热层提供了极好的R值，但并非所有的硬质泡沫都能提供相同的热性能。EPS广泛应用于混凝土保温模板(ICF)、结构保温板(SIP)和外墙保温及饰面系统(EIFS)。它的硬质泡沫绝缘的平均R值最低，通常为每英寸R-4。EPS的实际R值取决于其密度，高密度泡沫的R值在每英寸3.6到4.2之间。较便宜的每股收益，如在家装仓库商店出售的，是每立方英尺1磅密度，恰当地称为I型密度每股收益。I型产品通常每英寸提供R-3.9或2英寸R-7.8。

　　II型EPS，额定标称密度为1.5磅，每英寸的R值介于R-4.15和R-4.2之间。一块2英寸厚的薄板的厚度是R-8.3到R-8.4。除非另有规定，否则大多数分销商都会装运II型EPS。事实上，许多承包商将II型EPS称为标准密度，而不是“高密度”

　　XPS，大约每英寸R-5，其热性能仅略优于EPS，相同密度下EPS和XPS的隔热性能相当接近。然而，相同密度的EPS价格较低。XPS通常用于需要密度较小的材料或XPS(不是在一定密度下生产)不适用的区域，在这种情况下，使用EPS作为一种密度较低的材料将以较低的成本提供所需的绝缘。

　　二、烫发率比较：“perm rating”是“permission”的缩写，是衡量材料水蒸气渗透性的标准方法。数值越大，气态水越容易在材料中扩散。当在墙组件中使用XPS绝缘材料时，随着厚度从1英寸增加到2英寸到3英寸，永久性等级从1.1降到0.7到0.6英寸。具有较低渗透等级的材料在延缓水蒸气的移动方面更好。如果缓凝剂的蒸汽额定值较低，则视为缓凝剂。具有perm等级的材料被标记为蒸汽屏障。评级与基板寿命相关。

　　一般规律是，蒸汽屏障越好，条件越干燥，所需的排气量就越少。在较冷的地区，防潮层应安装在冬季温暖的墙壁一侧，而在潮湿地区，如墨西哥湾沿岸和佛罗里达州，应安装在外墙上。热侧的蒸汽屏障应在隔热层的冷侧设置通风通道，因为没有任何蒸汽屏障可以将所有水(最常见的是雨水)挡在结构之外。

　　低于0.1的渗透等级被视为I级不渗透蒸汽缓凝剂和蒸汽屏障。额定值在0.1和1之间被视为II级半透性蒸汽缓凝剂，而perm额定值介于1和10之间为III级渗透性蒸汽缓凝剂。任何产品的烫发率大于10是高度渗透的，不能用作蒸汽缓凝剂。未经表面处理的1英寸厚的XPS的烫发等级在1左右，属于半透膜。每股收益的永久评级为5。更多的信息可以从美国能源部获得，关于蒸汽屏障和蒸汽缓凝剂。

　　xps挤塑板外墙保温系统是以未抛光的形式或不同的塑料表面制造的，无论哪种方式，XPS都被认为是蒸汽缓凝剂，而不是蒸汽屏障。虽然高密度的EPS比低密度的EPS具有更高的抗压强度，但EPS从来没有XPS那么强，而且更容易在边缘破碎和其他工作场所损坏。这就是为什么EPS很少被用于墙板。

　　当EPS作为外墙绝缘层覆盖在护套上时，应将EPS安装在防水屏障上，例如房屋包裹层。这种类型的硬质泡沫通常不是用整容机制造的，这意味着工人必须小心处理。

　　三、绝缘和防火性能：高温下热容量的降低就是这些绝缘材料之间差异的一个例子。EPS在165华氏度时会软化，这将降低其热性能。在212华氏度时，EPS开始融化和滴落，这可能导致隔热层的热效率完全丧失。根据EPS产业联盟的说法，在一定的火灾条件下，EPS暴露在明火中会着火。转移点火的温度通常在680华氏度(360摄氏度)左右。

　　虽然泡沫绝缘材料很难点燃，但当它点燃时，燃烧会很容易扩散到EPS的暴露表面，并继续燃烧直到EPS被消耗掉。EPS是一种油基产品，它会产生浓密的黑烟，从而产生有害气体，包括一氧化碳、单苯乙烯、溴化氢(一种腐蚀性酸)和其他芳香族化合物。

　　相反，xps挤塑板外墙保温系统是一种叫做热塑性塑料的绝缘泡沫的一部分，它是由非交联聚合物形成的，可以重新加热和重塑。这使得XPS的刚性降低。当暴露在165°F左右的温度下时，它会变得柔韧。XPS绝缘材料的熔点通常在200到210°F之间，尽管在极端恶劣的环境中，它也会被火吞噬并释放有毒气体。

　　截至2015年年中，欧盟禁止使用六溴环十二烷(六溴环十二烷)，一种用于所有聚苯乙烯建筑保温材料的溴化阻燃剂，包括XPS和EPS。已投入大量资金开发下一代聚苯乙烯绝缘阻燃剂。最大的问题是聚苯乙烯工业正在考虑的替代阻燃剂是否是卤化化合物(含溴或氯)。化学家和环境建筑新闻咨询委员会成员阿琳布鲁姆博士，一位卤化阻燃剂的健康和环境危害的专家，对这一裁决感到高兴。布鲁姆说，坚持使用卤化化合物“可能意味着我们正在从一种毒素转移到另一种毒素，”他建议研究有关阻燃性和安全性的更大问题。“是时候问问这些阻燃剂的消防安全效益是什么了。”

　　四、耐水性：XPS和EPS有着根本性的区别，这对于确定对于需要高抗水分侵入性的墙应用来说，哪一个是更好的选择至关重要。根据产品密度，XPS全浸法的吸水率最大为0.3%，而EPS为2.0%至4%，这取决于产品密度——在指定作业时应考虑到这一重大差异。

　　xps挤塑板外墙保温系统的闭孔结构使其具有更好的耐水性，虽然EPS小球是封闭的细胞和疏水性的，但它们周围也有空隙。空隙是造成成品EPS板吸水量较高的原因。EPS中使用的发泡剂很快被空气取代，再加上空隙，使得EPS绝缘产品的热阻比XPS低。密度越高的EPS产品空隙越小，吸水率和热阻增加的可能性就越小。

　　吸水率越高，霉菌生长的潜力就越大。家装仓库出售的大多数EPS产品比XPS产品吸收更多的水分。

　　五、绿色因素：建筑的“绿色”评级是业主和设计建造部门的关注点。虽然XPS和EPS都具有绿色特性，但要考虑的一个重要因素是用于制造泡沫的发泡剂。

　　EPS通常是用戊烷生产的，戊烷具有极低的全球变暖潜力。XPS采用氟氯烃(HCFCs)作为发泡剂，具有很高的全球变暖潜力。随着气体慢慢逸出，XPS的R值逐渐减少。1 XPS制造商已开始转向使用新的、具有零臭氧消耗配方的发泡剂。要知道所选产品是否为较新型号，请参阅制造商的安全数据表。

　　EPS具有节能、可回收、耐霉菌、室内环境质量好等优点，被认为是绿色建筑设计的最佳选择。EPS和XPS都有助于实现绿色建筑本地化制造目标，有助于减少运输的影响。在北美有数百个工厂，这两种形式的绝缘通常都可以从当地的制造商那里获得。

　　EPS在创新应用中的应用提高了建筑围护结构的性能。在安装过程中，EPS的应用已经被证明能够持续减少工作现场的浪费和劳动力成本。通过更高的使用寿命和更高的环境效益，绝缘建筑的可测量寿命。除了EPS对环境的好处外，制造EPS所需的能量可以比生产非泡沫绝缘材料所需的能量少。EPS工业联盟进行的一项研究将EPS与玻璃纤维绝缘材料进行了比较，发现生产泡沫绝缘材料所需的能量比制造足够的玻璃纤维所需的能量少24%，以达到具有代表性的体积的等效R值

　　60多年来，聚苯乙烯不含氟氯化碳和氟氯烃。它提供了稳定的R值，不需要随着时间的推移进行调整。EPS具有防霉性，并获得良好的ASTM C1338等级，这决定了绝缘层和其表面在有利于其发展的条件下抵抗真菌生长的能力。

　　建筑商可以通过指定EPS泡沫隔热材料在许多点类别中获得绿色建筑学分，例如可回收和可回收成分、能源效率、室内空气质量、可持续工作场所和一般创新。LEED和其他绿色建筑认证组织认可许多系统应用，包括使用EPS的SIP和ICF，具有显著的环境优势。

　　xps挤塑板外墙保温系统有许多优良的属性和特性，使其与其他类型的泡沫绝缘材料区分开来。XPS可安装在板、地下基础和墙的下方，通常在需要更高的抗压强度、更高的防潮性和在有水的情况下提高耐热性时指定。

　　由于XPS含有阻燃剂HBCD，其发泡剂具有很高的全球变暖潜力，大多数绿色建筑商将使用其他产品。不过，回收的XPS是广泛可用的，而且比新的EPS或XPS便宜。二氧化碳的影响已经发生，使再生泡沫成为所有泡沫绝缘产品中最绿色的。